餐飲

　　騎摩托車不戴頭盔有可能被追住商不動產究刑事責任/晨報記者 殷立勤
　　兒子5歲生日，提msata出讓爸爸帶他到城裡吃一頓肯德基。施某騎著摩托車帶兒子出發了。不料，路上父子倆遭遇車禍，兒子身亡。而受傷的他，因沒給兒子戴頭盔，構成了交通肇事罪，被判刑。
　　最近，“虹口公安分局”官方微博上發佈的上述信息引髮網友討論。交警特別提二手餐飲設備醒，開車帶孩子外出，一旦發生事故，導致孩子死亡，如交警認定駕車的家長對事故負主要責任，家長依舊要被以交通肇事罪追責，不會因被害人是自己的子女就不用負責。
　　撞垃圾箱後兒預防癌症須知子被甩出去
　　20中谷餐飲設備13年7月27日，施某兒子5歲生日當天。中午11點左右，施某讓兒子坐在摩托車油箱上，騎著摩托出發到城裡吃肯德基。因為匆忙，施某沒有給兒子戴頭盔。
　　駕駛途中，施某的摩托車撞向路旁的垃圾桶，繼續滑行一段距離後，摩托車翻倒在路面上，坐在油箱上的兒子當場被甩了出去。因嚴重顱腦損傷，兒子於當日搶救無效死亡。
　　法院審理認為，施某駕駛機動車上道路行駛時，沒有按照操作規範確保安全駕駛，遇情況措施不當，造成一人死亡的嚴重後果，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應追究刑事責任。
　　鑒於案發後施某積極搶救傷者，並且如實供述自己的罪行。2014年2月11日，江蘇省啟東市人民法院通報，施某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑1年，緩刑1年。
　　兒子坐副駕駛位顱腦損傷
　　2012年12月4日，吳先生駕車行駛在閔行區聯躍路上，他的妻子抱著兒子坐在副駕駛位置。行駛過程中，吳先生的車與公交車相撞，吳先生車輛正、副駕駛位置的氣囊全部彈開。之後，吳先生和妻子發現兒子的面部發紫，鼻子流血有擦傷。送醫搶救後，孩子還是因顱腦損傷搶救無效而死亡。交通事故責任認定，吳先生駕駛機動車未按照交通信號通行，應當承擔事故全部責任。
　　深陷喪子之痛，吳先生同時面臨法律追究。最後，綜合自首、被害人及被害人家屬的諒解等情節，閔行區檢察院對吳先生作出了不起訴的決定。
　　［鏈接］
　　三種情況下發生事故，家長可能被追責
　　交警特別提醒，開車帶孩子外出，一旦發生事故，導致孩子死亡，如交警認定駕車的父母對事故負主要責任，家長依舊要被以交通肇事罪追責，不會因被害人是自己的子女就不用負責。出於親情因素，法院僅可能從輕考慮或判緩刑。
　　家長要特別註意以下三種可能因疏忽導致孩子發生事故的情況：
　　1.乘騎摩托車不戴頭盔
　　根據道路交通安全法規定，騎摩托車不戴頭盔屬於違法，一旦發生事故，都需要承擔責任。若發生死亡事故，需要被追究刑事責任。
　　2.倒車撞死孩子
　　不少家長喜歡先把車子倒出來，再讓孩子上車。一旦倒車時發生意外，站在車子周圍的孩子，就可能被車撞到。在國內，因倒車撞到自己孩子的慘劇時有發生。
　　根據道路交通安全法規定，一旦倒車導致孩子被撞死亡的，駕車的父母會被追究交通肇事罪。
　　3.孩子坐副駕位置出車禍
　　不少父母習慣把孩子抱到副駕駛位置，認為這樣可以邊開車邊照看孩子。由於孩子較矮，一旦發生事故，氣囊打開的位置往往在孩子頭頂，非但保護不了孩子，還會造成傷害。
　　去年，上海修改了未成年人保護條例，將於今年3月1日起施行。其中提到 “父母或者其他監護人以及其他成年人攜帶未滿12周歲未成年人乘車的，不得安排其乘坐在副駕駛座位；攜帶未滿4周歲的未成年人乘坐家庭乘用車，應配備並正確使用兒童安全座椅。 ”
　　［提醒］
　　安全座椅、兒童鎖……開車時一個都不能忘
　　1.兒童應使用安全座椅
　　安全帶都是根據成人來設計的，普通的車用安全帶一般都不能滿足低齡兒童使用。
　　兒童使用成人的安全帶，一旦發生事故，安全帶容易勒到脖子。而最安全的辦法是，在車內安裝兒童座椅。
　　2.汽車兒童鎖儘量關閉
　　只要孩子在車內，儘量將兒童鎖關閉，防止好動又不懂事的兒童在行車過程中把門打開。
　　3.不單獨把孩子留在車裡
　　很多家長外出辦事時往往將小孩單獨鎖在車內，認為自己辦事時間短，孩子待在車裡是最安全的。殊不知，這樣非常危險，小孩好玩好動的天性、車內密閉的空間，尤其是夏天會很熱，空氣很沉悶，一旦車子熄火後，空調不運轉，容易引發事故。
　　（原標題：騎摩托不給戴頭盔，致兒死亡被判刑）